Аноним обратиться по имени
Пятница, 03 Декабря 2010 г. 00:02 (ссылка)
Уважаемые! Очень хорошо, что вы пытаетесь пропагандировать историю Москвы. Однако, этот жанр требует профессионального знания предмета. В Вашей статье об улице Щипок много несуразиц,о чём я как-то сообщал в одном из комментариев:
1. Улица Щипок и Б. Строченовский переулок пересекаются со Стремянным переулком,образуя треугольник и, следовательно, не могут быть параллельными.
2. "Другие переулки" - это 1-й Щипковский переулок, который имеет Г- образную форму и идёт в совершенно другом направлении.
3. Улица Щипок и "щипачи" не имеют ничего общего. Посмотрите любую приличную историческую информацию.
4. К сожалению, этот некогда заповедный уголок Москвы имеет в настоящее время весьма жалкий вид: старые здания либо уничтожены, либо находятся в безобразном состоянии. На месте прежних строений построен безликий новодел, в котором поселились какие-то "мутные" конторы. Всё заставлено автомобилями, по тротуарам непрерывно снуёт толпа народа. Так что прогулка по этим местам вряд ли доставит удовольствие.
5. В этих краях никогда не было бараков.
6.После войны здесь жил, в основном, простой трудовой народ, а Власти следили за порядком. Мелкая шпана, конечно была, но в целом это был тихий и спокойный уголок.